Отвориха при зловещо мълчание кутията на Белнейски

В крайна сметка съдът каза думата си и прие заключенията на експертите като писмено доказателство, но не и като експертиза.

Със зловещо мълчание в съдебната зала в Пазарджик бе посрещнато отварянето на най-важните веществени доказателства по делото "Белнейски". Отворена беше кутията, в която се съхранява най-важното веществено доказателство - ноктите на Христина и Росица.

Стана ясно, че в кутията има различни пликове - в два сиви се намират ноктите от лявата и от дясната ръка на Росица - по 5 бр. По един нокът от лявата и дясната ръка на Христина са поставени в син плик. В други два по-бледи плика са останалите нокти от двете ръце на Христина. Всеки от тях е поставен в отделна прозрачна паничка.

Защитата на Лазар Колев най-накрая доживя да види тези материали, които според нея може да са били подменени. На страните бяха предявени и изпратените за изследване в лабораторията на ФБР натривки. От запечатаните пликове бяха извадени и две зацапани марли.

На бял свят излезе и надпис върху плик "Национална следствена служба - доказателства", съдържащ три броя касети от видеокамера. Показани бяха и тетрадки на двете момичета, както и взети за изследване косми от гребени. Страните се отказаха от повторно гледане на дрехите на момичетата и камъните със следи от кръв от м. Грамадите, където те бяха намерени убити.

Ключовият момент на делото според защитата - експертиза или справка, е извършено през октомври 2009 изследване на нокътни изрезки, накара съдът да се изпоти. Това бе тайният ход на адвокатите Марковски, които поискаха да се явят трима специалисти от Александровска болница. Според предоставените документи тяхното изследване не е открило структури от чужд епидермис.

Съдът обаче прие възражението на прокуратурата и отхвърли искането на Марковски, като го остави без уважение. От отговора на експертите се вижда, че са изследвани по 5 нокътни изрезки от двете китки на Росица. А другата експертиза визира 4 броя, каза адвокат Димитър Марковски. Експертите са препоръчали да се проведе ДНК-профилиране. Цялото настояване на защитата искаше да докаже, че това изследване противоречи на извлечения ДНК-профил, който обвинява Лазар Колев.