Делото за радикален ислям в Пазарджик е заведено по доста архаични членове от Наказателния кодекс. При разпитите на свидетели, за съжаление, прокуратурата не можа да докаже тезите си, та се наложи разпит на анонимни свидетели. Един от защитените свидетели каза, че не познава пряко исляма. Твърденията му са смешни, каза в сутрешния блок на Нова телевизия Юлияна Методиева от Българския хелзинкски комитет.
Председателят на ВМРО Красимир Каракачанов посочи, че проблемът е друг - въпросът според него е кой насажда исляма. "Един от подсъдимите е избрал мюсюлманското име Ахмед Муса - името на един от организаторите на атентатите в Ню Йорк през 2001 г. Ние протестирахме, защото на съда се оказваше натиск. В България не сме длъжни да търпим полуграмотни хора като Ахмед Муса, които да проповядват как ще ми режат главата и ще правят дъщеря ми мюсюлманка. Ако тези показания са верни, съжалявам, че няма смъртно наказание", добави той. По думите му не трябва вината да бъде хвърляна върху целия ислям, а само върху радикалните му течения, които проповядват омраза.
Юлияна Методиева заяви, че никой в съда така и не могъл да обясни какво точно се има предвид под "радикален ислям". Каракачанов й отвърна, че радикален ислям е проповядването на омраза, неспазването на законите на държавата, даването на пари на мюсюлмански жени да носят забрадки. Председателят на ВМРО обвини правозащитниците, че не виждат проблема, а говорят "една кофа общи приказки".