Четин Казак от ДПС в кулоарите на парламента коментира предложението, че младежи на 16 - годишна възраст да се включат в гласуването, предаде репортер на novini.bg.
Той заяви, че това не е толкова важен въпрос. Има по-важни въпроси за решаване, поясни депутатът. "Най-вече трябва да бъде променен изборният кодекс в частта му за местните избори, които предстоят", заяви Казак.
Той напомни, че за да бъдат включени 16-годишните във вота, трябва да има промяна и в Конституцията.
Депутатът от ГЕРБ Георги Андонов също коментира пред журналисти идеята си 16 - годишните да гласуват. Той поясни, че предложението е лично негово, а не на ПГ на ГЕРБ. Андонов поясни, че гое споделил със съпартийците си и предлага идеята да бъде като един бъдещ дебат. Той смята, че 16-годишните са в състояние да упражнят своя вот. На въпрос дали учителите няма да убеждават учениците за кой да гласуват, Андонов отговори, че по този начин може и на студентите да им бъде оказано влияние.
Даниел Кирилов от ГЕРБ заяви, че предложението на Андонов на този етап е невъзможно да бъде реализирано. То е обвързано най- вече с промени в Конституцията, напомни депутатът.
Найден Зеленогорски от РБ не споделя идеята 16 - годишните да гласуват. По думите му, това не е проблем, който да стои на дневен ред.
"Кризата в политическото представителство, недоверието в партиите, в политиката като цяло няма да се реши със сваляне на прага на гласуващите", коментира и Мая Манолова. "Факт е, че младите хора гласуват най-малко, но проблемът не е в сваляне на възрастта. Решението е в адекватно и нормално поведение на хората, които участват в изборите. Ако те обещават едно, а после правят друго. Ако работят за себе си, а не за хората, няма как да има по-високо доверие.Бих призовала депутатите да се въздържат от всякакви екзотични идеи", каза Манолова.