"Докладът на СДС по темата „Мирослав Найденов”, прочетен преди малко повече от 2 години, беше по-подробен. Категорично твърдя, че СДС изнесе данни, с които искаше да привлече внимание, но тогава нито БСП, нито РЗС се обадиха по темата. Имахме документите, те имаха висока степен на достоверност и искахме да ги покажем. Сега БСП говори заради изборите", каза за предаването "Преди всички" по БНР Борис Марков от Националния изпълнителен съвет на СДС.
"Министерството е разпоредител на средства по европейски програми. От тези средства има доста големи суми, които са за медии, за реклама. Някак не е много приятно за медиите да дадат голяма гласност на нещо, което е насочено срещу ведомството, от което получават средства. За тях не стоеше сериозно една партия като СДС, която беше със свито доверие, да изнесе такива данни. Към момента в който изнасяхме данните, СДС участваше в „Синята коалиция”. Няма нито едно изявление от ДСБ в тази посока. Когато в една коалиция не се поставя въпросът достатъчно твърдо, това също даде основание на медиите да погледнат по-плашливо", допълни още той.
"Не трябва да се гледа кой и как изнася доклада, а просто да се погледнат фактите", категоричен бе Марков.
"Знаехме, че Прокуратурата работи, но ние нямаме секретни данни оттам и не се занимаваме с такива неща. Това, което заявиха на по-късен етап и БСП и РЗС, беше изтичане на информация, с което нямаме нищо общо. Ние не работим по този начин", каза още той.
Марков бе категоричен, че данните, изнесени от СДС могат да бъдат намерени в публичния регистър и не са били класифицирана информация: "Преди две години извадихме писма, които са писани между институциите, между Министерството и Фонд „Земеделие” и на базата на данните стигнахме до заключение, че там има проблем".