„В първия момент, когато видях бюджета, си помислих, че някой се шегува. Цифрите са толкова абсурдни. Например за следващата година 6 до 7 на сто ще бъде ръстът на икономиката, а средното увеличение на разходите е почти 25 процента. Няма жив икономист, който да смята за нормално, че можеш да увеличиш разходите на бюджета и това да стане устойчиво, без да вдигаш данъците”, заяви в ефира на Нова телевизиян членът на Фискалния съвет Любомир Дацов. И допълни, че в проекта за финансите на държавата - и като общ размер, и като детайли, има абсурдни неща.
„Аз разбрах защо представянето на този проектобюджет се забави толкова време. Защото за мен този текст е скандален. Ако трябва да го сравня с домакинския бюджет, това означава, че имам някакви предвидени ясни разходи за следващата година, но проблемът е при приходите. Все едно да напиша, че ще си купя кола или апартамент и да очаквам някой да ми даде половината пари за това. И то не на заем. Да очаквам да ми ги даде приятел или съседът”, обясни икономистът Стоян Панчев.
„На мен ми се струва, че Министерство на финансите влезе в позицията на основен популист и иззе ролята на парламента. По принцип депутатите са популистите, които вкарват мерки, а финансовото ведомство се опитва да ги вкара в някакви рамки. А сега стана обратното. Основната позиция на МФ е защитаване до дупка на всички разходи - каквито и на който му е хрумнало в парламента или са гласувани. И няма да се опитваме да ги реализираме. Това не е наша работа. Всички разходи да са на масата. И за да вържем дефицита, тъй като е основна цел, присъдата е вдигане на данъци. Мислим кои сектори да ударим... например банките, подземните богатства", посочи старши изследователят от Института за пазарна икономика Петър Ганев.